網貸天眼»網貸論壇 討論天地 平臺曝光 看到有黑子近期集中噴人人貸,感覺必須要說兩句

看到有黑子近期集中噴人人貸,感覺必須要說兩句

 
  • 2019-06-14 16:15 來自 PC
  • |
  • 瀏覽 : 12588
  • |
  • 評論 : 115
平臺曝光
平臺名稱: 人人貸 關注
平臺網址: https://www.renrendai.com/
曝光原因: 黑文兒說人人貸資金外逃。什么叫資金外逃?這種明顯的制造恐慌但是沒有任何邏輯的說法你要不是故意黑,我就只能相信你沒什么文化。從宏觀來說,可能有些人和企業會選擇把資本轉移到境外或者資金轉移到境外。那也是有個前提,就是資本和資金都是完全合法自由可支配的,你自己可以決定進或出的。但網貸的一個投資計劃其實和買一個銀行定期理財沒什么大的區別,都是固定期限的,你不可能想出來就出來,就算一年期滿了你退出來了,那也叫到期退出,和外逃無關。不要動不動就編造一些聳人聽聞的名詞。。。對了,再說一下人人貸限制自由期退出的事兒,好多人都討論,我也借此說一下我一個投了人人貸5,6年的人的看法。人人貸推自由期產品的時候,當時市場上這種產品非常熱,哪家不搞一個基本就吸引不了投資人。甚至很多平臺所有的產品都是活期。這也是為啥現在很多平臺陷入兌付困難的原因。以人人貸保守的風格,估計肯定意識到了這種產品的問題,所以當斷則斷,做了應急性限制。這是兩種選擇問題,和平臺有沒有潛在危機也并沒有直接關系。
#人人貸#
那些瞎的黑子,你們是智商欠費
看到有黑子近期集中噴人人貸,感覺必須要說兩句
黑文兒說人人貸資金外逃。什么叫外逃?這種明顯的制造恐慌但是沒有任何邏輯的說法你要不是故意黑,我就只能相信你沒什么文化。從宏觀來說,可能有些人和企業會選擇把資本轉移到境外或者資金轉移到境外。那也是有個前提,就是資本和資金都是完全合法自由可支配的,你自己可以決定進或出的。但網貸的一個投資計劃其實和買一個銀行定期沒什么大的區別,都是固定期限的,你不可能想出來就出來就算一年期滿了你退出來了,那也叫到期退出,和外逃無關。不要動不動就編造一些聳人聽聞的名詞。。。
你買一個工行的一年期理財,你倒是給我“逃”一個看看?你這個定期理財一年后到期了你提現了,你告訴我說這叫工行的資金外逃?
另外把待收的增減等同于資金凈流入流出的數據,這是什么邏輯?只能說你真的不懂。
一個是資金數據,一個是資產數據,二者都不在一個維度上
再給黑子普及普及行業知識,為啥會出現待收略減少的這個問題,從兩個方面來分析:
第一,這是監管要求的。年初有個“1”,全名叫《關于進一步做實P2P網絡借貸合規檢查及后續工作的通知》,這個文件提到網貸平臺的“三降政策抄過來了:一是確保轄區內P2P平臺總數、業務總規模、投資人數實現三降,二是確保每家P2P平臺投資者數量、業務規模以及借款人數實現三降
前幾天北京朝陽互協會專門發文重申這個“三降”,自己看吧。。。
我按照中互金協會的網站披露數據,隨便挑了一些百億級的大平臺,列了個表,大家自己看看資產余額情況吧(自己做的表很丑,見諒)。有強迫癥的可以自行去中互金網站看下,都是真實披露的數據。
看到了么?不只是人人貸,頭部平臺大部分都在乖乖響應政策,響應監管降的要求。不降反增的,反而要質疑到底有沒有很好地落實監管政策了。舉例來說,宜人貸減少11.9陸金服數據更,減少了43.92億。這幾家平臺在各個榜單幾乎常年位列前三的。
噴子,你怎么不說這些平臺資金外逃呢?我取的數據維度可是和你們說的一樣的哦。按照你的說法,全行業都在外逃。
第二點可能噴子們還不知道吧?說明你們不夠關心人人貸,只有捕風捉影的那點兒本事罷了。我搜了一下,人人貸的集團友信金服早就開始和新網銀行以及其他很多銀行開展合作了。也就是說,很多資產其實接的是機構資金,沒有走人人貸的P2P資金這是互金平臺的助貸業務,不懂就要多。所以資產余額下降只是P2P這塊的余額下降,完全不代表整體資產規模的下降,對于平臺來說,是比例關系的調整而已。來看看下面文章

如果噴子們去研究一下樂信或者拍拍貸的財報,就會發現,現在機構資金占比超過30%很正常。再結合一下三降的政策,P2P部分的資產余額下降,對于那些資產能力過硬的公司,本質上根本就不是什么負面信息。而是業務模式的變化罷了。
對了,再說一下人人貸限制自由退出的事兒,好多人討論,也借此說一下一個了人人貸5,6的人的看法。人人貸推自由期產品的時候,當時市場上這種產品非常熱,哪家不搞一基本就吸引不了投資人。甚至很多平臺所有的產品都是活期。這也是為啥現在很多平臺陷入兌付困難的原因。以人人貸保守的風格,估計肯定意識到了這種產品的問題,所以當斷則斷,做了應急性限制。這是兩種選擇問題,和平臺有沒有潛在危機也并沒有直接關系。
第一種選擇,就是做應急性限制,防止墻頭草類型的投資人暴增,其實給投資人一定時間消化,心態平和之后就沒那么恐慌了,因為本質還是平臺的資產能力決定一切。從目前很多投友親測人人貸每天退出名額都用不滿就能看出來。這種的好處就是平臺的風險控制能力會非常強,而且申請到退出名額的用戶都是秒退,體驗極好(這一點有很多退出過的投友都可以佐證)。壞處就是很多人會覺得你不應該單方面修改規則。
第二種選擇,就是啥也不做,按照常規的債轉流程無限期排隊。這個好處是反正遵循了P2P這種交易模式的本質,想退出就得成功債轉,所以債轉不出去你也無話可說。壞處就是在目前的環境下,我們看到很多的主流平臺,全部都在大排長隊,甚至有一排就半年十個月的情況。這個體驗很好嗎?而且排隊越長,越是增大投資人的恐慌,覺得平臺不行了。
人人貸選擇了前者,其他一些平臺選擇了后者。哪一種選擇好,大家可以留言討論。
寫到最后,我想和廣大處于焦慮中的投友說,我個人認為,雖然人人貸限制了自由期退出,但本質上是控制風險的表現,而且名額內退出體驗全行業最佳,能做到這一點的沒有第二家。大家不要被黑子沖昏了頭。
我也想告誡一下黑子,資金外逃這種說法雖然很博眼球,但是根本就是毫無邏輯。也希望各大良心網貸論壇多清理一下這些無良帖子,這個時候縱容這些帖子對你們有什么好處呢?行業好你們才都能有飯吃,我們投資人也才會繼續在這里。


沒時間盯盤?不懂投資?何以解憂,唯有小天股票APP
贊賞支持
21人打賞
回復

使用道具 舉報

全部回復(115) 顯示全部
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

贊賞支持
(小提示:登錄天眼app同樣可以獲得天眼幣獎勵哦~)
打賞

一鍵簽到 更多獎勵

9.16星期一 簽到領獎勵
快速回復 我要發帖 下載APP
網貸天眼APP
網貸天眼官方APP
官方微信
聯系客服
在線客服
400-6673-500
周一至周日:9:00-21:00
分享
  • QQ好友
  • QQ空間
  • 微信
  • 微博
返回頂部
大大联盟心水论坛